Hola a todos: La presente va dirigida en realidad a aquellos saharianos que estuvieron destacados en la zona de Edchera, y/o que mantienen actualmente contacto personal con individuos residentes en el Sahara Occidental. En FOTOS NUEVAS, Feb. 18, Núm. 8 (foto de Rogelio Liria desde el Oasis Meseied), aparte del agua azul que cubre el lecho de la Sahia, todo un fenómeno interesante, sin duda, en el margen opuesto se aprecia una serie de pequeñas distorsiones rocosas. Existen motivos fundados para suponer que cerca --muy cerca de ella, quizá-- tuvo lugar la Batalla de Edchera, una vez descubierta la emboscada, la encerrona de que se hizo objeto a los muchachos de la XIII Bandera. Me pregunto si alguno de vosotros sería tan amable de enterarse y proporcionar información respecto a lo siguiente: 1. ¿Existen datos/rumores sobre las fechas en que el lecho de la Sahia se haya vestido de azul en el curso de los últimos 50 años? 2. En dicho periodo de tiempo, ¿se han detectado cambios espontáneos en la formación geológico-topográfica de dichas distorsiones rocosas? (Más concretamente, ¿existían dichas distorsiones hace 50 años?) 3. ¿Qué es más probable, que dichas rocas sean depósitos fluviales acumulados durante los pasados 50 años, o más bien, residuos sedimentarios de origen sísmico, y por tanto mucho más viejos? Muchas gracias y fuerte abrazo.
"OPINION DE PROFANO": Amigo Jos? F?lix, por lo que nos contaron algunos nativos, no es esta la ?nica vez que se unund? la Saguia en los ?timos 50 a?os, aunque es la vez que el agua alcanz? las mayores alturas, (sug?n los nativos, de nuestra edad), el pasado a?o cay? tanta agua sobre el Sahara como en muchos a?os no habia caido. Para hacer un diagn?stico SERIO, sobre las formaciones geol?gicas del curso de la Saguia, HABRIA QUE RECURIR A PROFESIONALES, y hacer pruebas t?cnicas que certificaran una ? otra cosa. Lo que yo te puedo decir, es que Saguia siempre ha tenido diferentes ACCIDENTES TOPOGR?FICOS, (incluso cuevas) derivados de los torrentes de agua y fuerza de vientos Sirocco, producidos a lo largo de los a?os y siglos, como normal EROSION, por los condicionantes atmosf?ricos, sobre todo AGUA Y VIENTO, (parecidos al Ca?on del Colorado), en cuanto al origen del subsuelo, nunca me ha parecido volc?nico, m?s bien calc?reo, con sedimentos marinos y con f?siles de esta procedencia. Todo esto lo digo, por DAR UNA OPINI?N, sin ning?n rigor cient?fico, pero con mucho respeto y cari?o por ese bonito desierto que tanto nos marc?, el SAHARA: Abrazos a tooooooooos.
Hola, Manolo: Muy interesante e informativa tu anotaci?n. Muchas gracias. Como le digo a Mariano, arriba, estoy intentando determinar a qu? pueda deberse el hecho de que uno de nuestros combatientes m?s activos en la Batalla de Edchera --persona de integridad, en posesi?n plena de sus facultades mentales, incluyendo la memoria (un ?t?o cojonudo?, de verdad)-- me asegure que las ?distorsiones rocosas? NO exist?an en 1958. En fin, habr? que seguir intent?ndolo. Fuerte abrazo.
Dejar una respuesta
